Panasszal élt egy állampolgár a Helyi Választási Bizottságnál mivel úgy gondolja, hogy a Fidesz a kampányával a választás tisztaságát sérti:
A (vélhetően vásárhelyi illetőségű doktori címmel bíró hölgy) január 19-én beadott kifogása szerint:
„Kifogást szeretnék benyújtani a Fidesz hódmezővásárhelyi kampánya miatt, a lentebb részletezett események alapján, melyek az elmúlt napokban történtek, de az elektronikus médiára felkerülve végig a választások során kifejthetik a hatásukat és a továbbiakban is befolyásolhatják a közvéleményt
Érintettségen ebben az ügyben az, hogy az Önök választása országos jelentőségű
példává vált. A történések kihatnak a közelgő országos választásokra is. Itt feltehetően hasonló kampányra lehet számítani, ha nem történik ebben változás, ez pedig a választások tisztaságát sérti. A mi településünkön is hasonló folyamatok zajlottak le a legutóbbi választásokkor és várhatók az országos választási kampány során.”
Beadványában hosszan sorolja a példákat 2014-től egészen a napokban Kósa Lajos által – "kétszer-háromszor ellenőrizzük ha az ellenzéki lesz a polgármester” – sajtótájékoztatón elhangzottakig, vagy leírta például Lázár János kijelentését mely szerint – “nem vásárhelyi, aki Gyurcsány támogatását élvezi”. De a kifogásoló azt is szóvá teszi, hogy Németh László plébános a mise után “az új templomra már itt van a pénz” – kijelentésével sugallja, mi a teendője választóknak.
A város honlapján az Időközi Polgármester-Választás oldalon olvasható a beadvány a hosszú felsorolással.
A beadványt a Helyi Választási Bizottság 3 napon belül kivizsgálta és határozatásban elutasítja a kifogást. Indoklásuk szerint:
Az Alkotmánybíróság az 5/2015. (II. 25.) AB határozatában a választási kampány során a véleménynyilvánítás szabadsága tekintetében az alábbiakat fejtette ki:
„Választási kampányban tipikusan a közszereplők egymás közti kontextusában kell értelmezni és megítélni a véleménynyilvánítási szabadságot, illetve annak korlátait. Ez mindenekelőtt annyit jelent, hogy az egymással versengő jelöltek igyekeznek előnyt szerezni, s ennek elérése érdekében nyíltan és akár kendőzetlenül is megnyilvánulhatnak. Társadalmi érdek, hogy a kampányban nemcsak a közügyeket, hanem az egyes jelöltek alkalmasságát és a jelölő/támogató szervezet programját is megvitassák. Ez alkalmanként kemény verbális csatározásokat is jelenthet, de ez része a kampány során megvalósuló véleménynyilvánítási szabadságnak."
Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Helyi Választási Bizottsága a Nemzeti Választási Bizottság 58/2015. számú határozatában, az Alkotmánybíróság 5/2015. (II. 25.) AB határozatában kifejtett álláspontok - különös tekintettel a véleménynyilvánítás kapcsán kifejtett megállapításokra - alapulvételével megállapítja, hogy a kifogásban sérelmezett, FIDESZ jelölőszervezet kampánytevékenysége, a kampány során tett választási ígéretei, a FIDESZ jelölőszervezet képviselőinek kijelentései, véleménynyilvánítás szabadságába tartozó megnyilvánulások, melyek a hivatkozott AB határozat tükrében is alkotmányos védelmet élveznek. A kifogásban hivatkozott kijelentések, megnyilvánulások erre tekintettel nem alkalmasak a jelölő szervezet jogi felelősségének megállapítására.
